返回列表 回復 發帖

「雙雄對決」是如何失效的——評莊文強新片《金手指》3

「雙雄對決」是如何失效的——評莊文強新片《金手指》3

  散漫結構曝光貪多求全
  影片的時間跨度從1974年一直到1996年。這20多年香港風雲激盪,有過經濟騰飛,也遭遇多次金融震盪。影片有一種野心,想以三段式結構在歷史的風雲中交織人物命運的起伏,折射港英政府時期社會弊病。只可惜,因為時間格局比較宏大,人物經驗卻沒有反映相應的豐富性與厚重感,這種努力終究難及預期。
  例如,為了體現敘事上的創新,影片讓劉啟源在廉政公署對與程一言關係密切的幾人進行審問,這是與《公民凱恩》類似的一種結構方式,即透過幾個旁觀者的講述,勾勒出主角的性格真相和人生軌跡。可是,劉啟源面對的是幾個狡猾的對手,他們的講述真真假假,遮遮掩掩,觀眾無法藉此洞悉程一言的人格真相,這些人的講述也無法拼湊出程一言的犯罪版圖,自然也5
屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 屈臣氏藥房 屈臣氏藥房臺北店 壯陽藥 持久液 春藥 媚藥 性藥 增大丸 犀利士 威而鋼 樂威壯 催情藥 迷藥 威而鋼 樂威壯 日本藤素 印度卡其丸 美國黑金 犀利士 cialis 德國愛神 centos 果凍威而鋼 centos 果凍威而鋼
不可能讓劉啟源完成對程一言的雷霆一擊。於是,情節只好繼續向前推進,並在之後又出現更多的人物,但影片這時又使用了客觀視點,失去了那種主觀敘述的親歷感。除了主觀視點與客觀視點間的隨意跳切,影片也在線性敘事和倒敘、插敘間左右橫跳,加之剪輯的散亂,以及不同段落節奏的忽快忽慢,都讓影片的觀感缺少了整體性。
  其實,在香港電影《暗花》《暗戰》《雙雄》《無間道》等片中,觀眾早已見識了這種「雙雄對決」的情節模式。觀眾感興趣的是雙雄之間的明爭暗鬥,或者惺惺相惜,以及由此體現的情節曲折或是心理較量的緊張。但是,《金手指》卻在這些方面沒能貢獻新的突破。這難免讓觀眾覺得「浪費」了梁朝偉與劉德華時隔21年的所謂「巔峰對決」。
  在筆者看一想就硬 保羅v8 印度學名藥 viagra 德國必邦  德國黑螞蟻生精片 汗馬糖 必利吉 雙效威而鋼 韓國霸龍參 韓國奇力片 奇力片 催情噴霧 迷情噴霧 迷情水 液體春藥 粉狀春藥
來,《金手指》沒能達到觀眾預期,其問題癥結在於貪多求全、顧此失彼導致的類型游移。這種游移的根源可能又在於創作者出於市場號召力的考慮,選擇了雙明星陣營為票房保駕護航。從票房成績來看,影片確實算得上旗開得勝,但從藝術的角度來說,影片如果只聚焦於程一言,在類型的純粹中講述一個單純而明快的故事,它仍有希望複製港片全盛時期的榮光。我們批評《金手指》在情節設定、角色塑造等方面的缺陷,並不是針對港片適應市場環境的艱難立論,而是針對最樸素最基礎的電影編劇要求和藝術創作規律建言。
返回列表 回復 發帖