為積極探索符合智慧財產權案件規律的裁判規則、裁判方式，最高法院今日對外發布八件智慧財產權專題指導案例，涵蓋專利、著作權、積體電路布圖設計、反不正當競爭、反壟斷等智慧財產權與競爭各領域。
其中，指導性案例217號《慈溪市博某塑康藥本鋪
春藥
壯陽藥
持久液
增大丸
犀利士
威而鋼
樂威壯
必利吉
必利勁
Viamax增大丸
Maxman增大丸
goodman增大丸
增大軟膏
法國綠騎士
日本夜狼膠製品有限公司訴永康市聯某工貿有限公司、浙江天某網絡有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案》明確了涉電子商務平台的智慧財產權侵權爭議案件中，被訴侵權人申請反向行為保全和提供擔保的司法審查規則。
指導性案例218號《蘇州賽某電子科技有限公司訴深圳裕某科技有限公司等侵害積體電路布圖設計專世界三大約會強暴藥
GHB
FM2
DDK迷姦粉
催情水
日本淑女剋星精華素
一滴銷魂
卡宴春藥
金蒼蠅
美國黑金
美國黑魔
英國威馬
印度神油
JOKER
2H2D
德國愛神
有權糾紛案》明確了積體電路布圖設計登記行為的性質和有關布圖設計具備獨創性的認定規則。
指導案例220號《嘉興市中某化工有限責任公司、上海欣某新技術有限公司訴王某集團有限公司、寧波王某科技股份有限公司等侵害技術秘密糾紛案》明確了使用全部技術秘密的認定規則及故意侵權時的損害賠償金額計算規則。
指導案例221號《張某勳訴宜賓恆某投資集團有限公司、四川省宜賓市吳某建材工業有限責任公司等壟斷糾紛案》明確了參與橫向壟斷協議的經營者參與和履行協議期間的損失不受法律保護的規則。
指導性案例223號《張某龍訴北京某蝶文化傳播有限公司、程某、馬某侵害作品資訊網絡傳播權糾紛案》明確了侵害作品資訊網絡傳播權民事糾紛案件確定管轄的規則。
指導案例224號《某美（天津）圖像技術有限公司訴河南某廬蜂業有限公司侵害作品資訊網絡傳播權糾紛液態威而鋼
雙效威而鋼
一想就硬
華佗神丹
三體牛鞭
保羅V8
印度學名藥
cenforce
必利勁
poxet
必利吉
p-force
日本藤素
海狗丸
韓國奇力片
樂威壯
汗馬糖
犀利士
案》明確了著作權權屬存在爭議的情況下，不能僅憑水印或權利聲明認定作品著作權權屬的舉證證明規則。
最高法相關負責人表示，下一步，人民法院將為加速建立智慧財產權強國，更好服務建構新發展格局、推動高品質發展提供堅實法治保障 |
